316不锈钢管与铜管的对比

作者：不锈钢管  日期：2020-3-12 10:58:12  ;来源：不锈钢管厂家  关注：

很多酒店的标准中要求供水系统需采用铜管，但由于成本及市场原因，现在越来愈多的酒店也接受采用316不锈钢管，本文主要就铜管和316不锈钢管管材做技术上的比较，供参考。

一、铜管与316不锈钢管管材比较

现从材料的物理性能、卫生性能、耐腐蚀性能、经济价值等方面进行比较。

1、物理性能的比较

抗拉强度的比较：

以常用的304材质的薄壁316不锈钢管为例，其抗拉强度为530～750Mpa，是镀锌管的2倍，铜管的3倍。因此，薄壁316不锈钢管比铜管壁厚可以做到更?。?.6MM），符合节约材料的国家产业政策，又有强度的保证，并能达到减少建筑物的承重目的。

导热率的比较：

薄壁316不锈钢管的导热率为15 W/m℃(100℃)，是碳钢管的1/4，铜管的1/23。薄壁316不锈钢管由于保温性能好，特别适用于热水输送，无论是保温层的厚度，还是保温结构的施工、维修费用等，薄壁316不锈钢管都有较好的经济性。

热膨胀系数的比较：

薄壁316不锈钢管的平均热膨胀系数为0.017mm/（m℃）,与铜管较接近，输送热水应选用金属管为宜。

薄壁316不锈钢管进行内外精光处理后内壁光洁，管内壁的当量粗糙度Ks为0.00152mm，比铜管小

因此，使用薄壁316不锈钢管水流量更大，水流更加畅通，耐腐蚀能力更好，有效降低噪音。

2、卫生性能的比较

不锈钢水管杜绝了“红水、蓝绿水和隐患水”问题，无异味，不结垢，无有害物质析出，保持水质纯净，对人体无害。

国外数十年使用实践和不同国家的实验室检测均显示：不锈钢金属元素的析出量比WHO和欧洲饮用水法令（世界各国的规定均参照这两个标准）规定的标准值的5%还要低。

其实不锈钢材料本身安全无毒，清洁性好等特性，早已被不锈钢在涉及人体健康的各领域数十年成功应用的历史所充分证明，成为众所周知的事实。

不锈钢不仅在食品工业包括饮料、乳品、酿造、制药工业、餐具炊具等行业长期使用并成为这些行业的标准用材，而且还广泛用于对材料安全性和清洁性要求高的医用人体植入物如各种支架、人工关节和体内钢钉等，并成为对洁净度要求高的半导体工业洁净室的标准用材。

铜管易腐蚀产生铜绿，这一点是众所周知的。

铜管存在铜过量问题、腐蚀造成的蓝绿水产生的腐蚀性苦涩异味，还有结垢现象。铜管中发生的“铜绿”，主要成份是碳酸铜、氢氧化铜化合物[cuco3.cu(on)2]和硫酸铜（cuso4），易风化易溶于水，虽然能抑制真菌作用，但对细菌作用较差、有毒也作杀虫剂用，对人体内粘膜有收敛、刺激和腐蚀作用。

能引起反射性呕吐，对肠道有较强的刺激作用，现代医学研究表明，饮用铜过量过高的水（无论是否达到蓝绿水的程度）对健康有大的危害。